荆州惟文史自娱朝廷许其胜流徐坚论九龄之
　　文如轻缣素练实济时用而窘边幅柳宗元以九
　　龄兼攻诗文但不能究其极尔集后有 姚子彦 所
　　撰行状吕温撰真赞郑宗珍撰谥议徐浩撰墓碑
　　及赠司徒敕词
　　陈氏曰曲江本有元祐中郡人邓开序 (第 12a 页)

公王圭赠润州刺史来恒赠太子少保张文瓘
赠幽州都督郑国公杨崇毅赠兵部尚书正平县公裴
漼赠礼部尚书源洧赠 秘书监姚子彦 赠左散骑常侍
赵复赠扬州都督萧昕兼御史大夫郑叔则赠工部尚
书蒋乂故礼部尚书许康佐故东川节度使冯宿赠左 (第 18a 页)

　衢按姑苏志载钱起仍其误也
姚思廉陈叔达徐齐𥅆徐坚沈傅师皆不书吴兴人误
　姚陈徐皆自吴兴入关沈自吴兴徙吴
　新唐书(一/则)
宰相世系表以姚思聪为武康姚最子误张按独孤及 秘书监姚子彦 墓志云其先冯翊莲勺人也至高祖僧
洪徙家河东祖思聪秘书少监父坦汝州梁县丞予读 (第 2a 页)

　　　张九龄曲江集二十卷
右唐张九龄子寿也曲江人长安二年进士调校书郎
以道侔伊吕科策高等为左拾遗开元中为中书令卒
谥文献九龄风度蕴籍幼善属文玄宗朝知制诰雅为
帝知为相谔谔有大臣节及贬荆州惟文史自娱朝廷
许其胜流徐坚论九龄之文如轻缣素练实济时用而

窘边幅柳宗元以九龄兼攻诗文但不能究其极耳集
后有 姚子彦

所撰行状吕温撰真赞郑宗珍撰谥议徐
浩撰墓碑及赠司 (第 17a 页)

若知 伯英 大令诸草帖为唐人书而不知乃书晋人帖
语之类有讥评虽当主名昭然而不能辨者若以田畴
字为非李斯书而不知乃 (第 3b 页)

圣之君)
(既立殊功异德丨丨之迹必有奇/能博辨之士持简操笔从而写之)迹绝(晋书王羲之传庾翼云吾/昔有 伯英 章草十纸过江)
(狼狈遂乃亡失常叹妙丨永丨忽见足下合家兄书焕/若神明顿还旧观谢惠连松赞丨丨玉除形寄青 (第 75a 页)

子曰金积
折廉璧袭无嬴且申其义庄子曰括与支交相养明徵
其言使一理混同三教兼举成不易之则副虚伫之怀
有 姚子彦 靳能元载等策入第各授之以官
十二月敕曰朕每念黎庶无忘餐寐冀其家给而足富
而且寿仙济之方莫为道教大圣垂 (第 27a 页)

南黔中碛西途路遥远若使
臣一一自到虑有稽迟任各精择判官准旧例分往
十四载三月给事中裴士淹礼部侍郎杨浚 太常少卿

姚子彦 往河南河北江淮宣慰
肃宗至德二年十二月大赦令中书门下检使即分道
宣慰所至郡县审问百姓间有利害有须釐革 (第 17a 页)

不与所问相对所以然也卿等博达
古今聿膺推荐朕之所以问有节目宜指事而对勿措
游辞并宜坐食食讫就试有郭纳 姚子彦 等二十四人
升第皆量资授官 …… (第 15a 页)
劣文子曰金积折廉壁垄宜申其义庄子曰恬与和交
相养明徵其言使一理混同二教兼举成不易之则副
虚伫之怀有 姚子彦 靳能元载等入第各授之以官
天宝元年九月庚申御花萼楼试文武举人命有司供
食
十月应文词秀逸举人崔明允等 (第 16a 页)

丨坐启茅封)
芝墨(方岳与曹知县启遥知私语/于柳阴唯恐遄颁于丨丨)
芝白(法帖刊误庾翼与右军书云昔得 伯英 章草十纸/过江忘失常叹妙迹永绝此卷章草丨丨一帖差)
(近古亦疑先/贤摹仿也) (第 13a 页)

　　跋顾诫奢书吕肃公碑后云少陵送顾八分文学诗
云中郎石经后八分盖憔悴顾侯运炉锤笔力破馀
地昔在开元中韩蔡同赑屃玄宗妙其书是以数子
至此诗盖谓诫奢也观其遗迹乃知子美弗虚称之

碑首倒□亦自奇古不独八分可赏云(东观馀论)

　　董孝子碣

　　崔殷撰徐浩行书大历十二年二月(金石录)

　　郭英乂纪德碣

　　 中书舍人姚子彦

撰不著书人名氏英义字英义太
原晋阳人尝为陕州刺史碑以(阙)　元年立(集古录目)

　　唐立晋谢公碣 (第 23a 页)

　　因夜行忽复下如欲作㿃古方小无此疾名胶东初
虞世和父云㿃读为滞滞下若今人下利而更衣难者
也此卷中尤作妙墨右军父子真行略相当相抗耳
余尝评书云字中有笔如禅家句中有眼真须具此
眼者方能知之

　　大令草法殊逼 伯英 淳古少可恨弥觉成就尔所以
中间论书者以右军草入能品而大令草入神品也 …… (第 11b 页)
　大令书吾当托桓江州疾不退至分张帖元
章诸君子谓为长史藏真赝迹吾不能辨第谓长史
藏真去此尚三舍耳合观 伯英 草与此结搆同恐是
大令创草黄长睿所谓崇虚观建自宋明帝泰始四
年以此證书之讹亦得之然书笔郁劲遒发纵出自 (第 28b 页)

　　怀素此言似诃右军董逌云此阮籍临广武战场之叹
也孙过庭云伯英不真元常不草彼之二美而逸少兼
之拟草则馀真比真则长草虽专工小劣而博涉多优
盖谓此也唐太宗谓钟书体则古而不今字则长而逾
制心慕手追右军而已庾翼旧藏 伯英 草书十纸过江
亡失见右军书焕若神明顿还旧观翼与太宗在前其
言如此过庭怀素后出其言如彼何也

　　张旭 …… (第 13b 页)
　　米云五帖皆张长史书黄云张祖希元之字与大令同
时当是长史书二王帖辞耳予按续晋阳秋张元之尝

为冠军将军又按世说王东亭珣与张冠军善既作吴
郡人问小令(王珉)曰东亭作郡风政何似答曰不知治化
如何惟与张祖希情好日隆前两帖所谓冠军暂畅适
祖希时面数往虎邱等语似是珣作吴郡时帖以为 伯
英

过矣颜鲁公虎邱寺诗云舍宅仰珣珉则知珣又尝
居吴也后两帖云侍郎者郗愔也鄱阳者王廙也当是
右军父子帖以上 (第 16a 页)
四帖皆经长史或藏真手临藏锋圆
劲如篆笔所谓锥画沙者也长史尝以此法授颜平原

平原授藏真柳公权皆得之近时惟思陵独擅其妙
第五帖章草高古可爱真 伯英

之妙迹不日秋凉诸家
皆不晓不日二字 (第 16b 页)
伯英

既是宏农人则送丧至美阳应
亦有之美阳岐山也山谷云此书绝妙无品者信然淳
化官帖十卷除二王书多佳者外唯有 (第 16b 页)

　　自君谟死后笔法衰绝沈辽少时本学其家传师者晚
乃讳之自云学子敬病其似传师也故出私意新之遂

不如寻常人近日米芾行书王巩小书亦颇有高韵虽
不逮古人然亦必有传于世也

　　宋黄庭坚论古人书

　　大令草法殊迫 伯英

淳古少可恨弥觉成就耳所以中
间论书者以右军草入能品大令草入神品也余尝以
右军父子草书比之文章右军似左 (第 4b 页)

　　唐太宗英睿不群所学辄便过人计神尧初定四海太
宗年二十许尔字画已能如此所以末年诏敕有魏晋
之风亦是富贵后能不废学尔


　　 伯英

书小纸意气绝类章书精神照人此翰墨妙绝无
品者

　　张长史千字一段　张长史行草帖一段(详见前)

　 (第 8b 页)

　　卫恒字巨山瓘之子也少辟齐王府递转黄门郎恒

善草𨽻书为四体书势(晋书本传)

　　卫恒字巨山瓘之仲子官至黄门侍郎瓘尝云我得 伯英

之筋恒得其骨臣山善古文得汲冢古文论楚
事者最妙恒常玩之作四体书势并造散𨽻书元康
中楚王玮害之年四十 (第 2b 页)
古文章草草书入妙(书断)
卫恒字巨山河东人也官至黄门侍郎博雅不凡作
四体书曰草曰章草曰𨽻曰散𨽻然见于世者多其
草字论者以为如插花美人舞笑镜台是其便娟有

馀而刚健非所长也父瓘亦以能书名世尝谓我得 伯英

之筋恒得其骨今御府所藏草书一　往来帖
(宣和书谱)

　　袁昂书评已见二百八十三卷

　　庾肩吾书品 (第 3a 页)

天宝初举明庄老列文四子学者载策入高第(开元二十九年)
(御兴庆门亲试明四子人 姚子彦 元载等)　独孤及天宝末道举高第　杨
绾清停道举

唐武举

志武后长安二年(正月十七日乙酉)始置武 (第 39b 页)

傅所载程创为隶法其于工拙
蔑尔无闻遗迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅
劲于韦蔡以梁比蔡岂不悬绝又张昶 伯英 之弟妙于
草隶八分混兄之书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人
云得 (第 50b 页)
伯英 之骨并居第四仍与汉王同流又黜桓玄谢
安萧子云释智永陆柬之等与王知敬同居第五等若
此数子岂与埒能耆好不 (第 50b 页)

　章诸君子谓为长史藏真赝迹吾不能辨第谓长史

　藏真去此尚三舍耳合观 伯英

草与此结搆同恐是
　大令创草黄长睿所论崇虚观建自宋明帝泰始四
　年以此證书之讹亦得之然书笔郁劲遒发纵 (第 46b 页)

　吴范相风　刘惇占气　赵达算　皇象书　严子
　卿棋　宋寿占梦　曹不兴画　孤城郑姥相
一台二妙(晋人俱善草书论者谓瓘/得 伯英 筋靖 (第 19b 页)
伯英 肉)
　卫瓘(伯玉尚/书令)索靖(幼安尚/书郎)
户部二妙 (第 19b 页)